Brățară electronică pentru un bărbat din Bosanci care nu mai are voie să se apropie de fosta iubită a fiului său
La data de 22 mai, în jurul orei 18.00, polițiștii Secției 2 Poliție Rurală Ipotești au fost sesizați prin S.N.U.A.U. 112 de către o femeie din municipiul București, care locuiește pe raza comunei Ipotești, cu privire la încălcarea unui ordin de protecție.
Polițiștii s-au deplasat la fața locului stabilind că la data 22 mai, ora 18.00, în timp ce aplenta se afla la imobilul din localitatea Ipotești, la ușa acesteia au venit o femeie și un bărbat, ambii din localitatea Bosanci, care i-au solicitat acesteia să iasă din imobil pentru a purta o conversație în legătură cu relația pe care apelanta a avut-o anterior cu fiul lor.
Persoana vătămată a refuzat să iasă din imobil și s-a deplasat la un geam de unde a vorbit cu cele două persoane, moment în care bărbatul i-a adresat amenințări cu acte de violență, fapt ce i-a creat o stare de temere, aceasta apelând S.N.U.A.U. 112.
În timp ce polițiștii efectuau verificări cu privire la cele reclamate, persoana vătămată a fost apelată pe telefonul personal de către fostul iubit, care i-a reproșat faptul că i-a denunțat părinții către organele de poliție.
Tot din verificări a rezultat faptul că prin sentința civilă, Judecătoria Suceava a emis pentru o perioadă de 12 luni, ordin de protecție (Legea 26/2024) față de fostul partener al apelantei.
Din cuprinsul ordinului de protecție, rezultă că fostul partener a fost obligat pentru o perioadă de 12 luni să păstreze o distanță de 50 de metri față de partea vătămată, precum și față de locuința acesteia din localitatea Ipotești, și interzicerea oricărui contact cu reclamanta, inclusiv prin telefon, corespondență sau rețele de socializare.
În cauză s-a întocmit dosar de cercetare penală sub aspectul comiterii infracţiunilor de „Amenințare” față de tatăl fostului partener al femeii, iar față de acesta a fost întocmit dosar penal pentru ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie”.
Totodată, la data de 22 mai, ora 22.30, polițiștii SPR 2 Ipotești au emis ordinul de protecție provizoriu (Legea 26/2024) pe o perioadă de cinci zile, prin care s-a dispus ca bărbatul care a amenințat-o pe partea vătămată, respectiv tatăl fostului partener, să păstreze o distanță de 50 de metri față de victimă și să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.
Utilizarea sistemelor electronice permite o creștere a gradului de asigurare a măsurilor de protecție a drepturilor persoanelor protejate, dar nu reprezintă o măsură de constrângere, ci o metodă de monitorizare/supraveghere, care permite urmărirea modului de respectare a măsurilor dispuse în cadrul unor proceduri judiciare.
Utilizarea acestor sisteme permite adoptarea unor măsuri pentru prevenirea și contracararea unui eventual contact fizic între victima violenței domestice și agresor sau, pe viitor, respectarea obligațiilor impuse de executarea măsurii arestului la domiciliu, controlului judiciar, controlului judiciar sub cauțiune.
Monitorizarea se realizează automat, sistematic și exclusiv pe teritoriul României, asupra unor dispozitive electronice, pe baza identificatorului acestora și în raport de anumite reguli. Identitatea persoanei supravegheate și a persoanei/persoanelor protejate, care poartă dispozitivele electronice, va fi cunoscută doar de organul de supraveghere care creează semnalarea.
Numărul mare de infracțiuni din sfera celor de violență domestică arată amploarea fenomenului și necesitatea de a interveni cu toate mijloacele legale pentru diminuarea lui. În același timp, indică faptul că victimele violenței domestice au din ce în ce mai mare încredere să sesizeze Poliția Română.
Dispozitivul electronic de supraveghere, pentru persoana supravegheată, în cazul aplicării ordinului de protecție provizoriu, ordinului de protecție, ordinului european de protecție, controlului judiciar, controlului judiciar pe cauțiune, executării măsurii arestului la domiciliu și supravegherii la distanță, este alcătuit dintr-o componentă de tip brățară, care va fi atașată la glezna sau, prin excepție, la brațul persoanei.
Dispozitivul electronic de supraveghere va avertiza persoana supravegheată de producerea unei alerte.
Alerta generată se transmite, în mod automat, dispeceratului de urgenţă operat de către poliţie, constituit în cadrul SNUAU, împreună cu datele de localizare ale dispozitivului electronic de supraveghere purtat de persoana supravegheată sau de persoana protejată care deține dispozitivul.
Organele de ordine publică sesizate au obligaţia de a verifica, de îndată şi potrivit ordinii de priorităţi, respectarea măsurii de supraveghere, intervenția fiind realizat după principiul „cel mai apropiat organ intervine”.
În situaţia generării unei alerte, persoana supravegheată este obligată ca, de îndată, să se prezinte la cel mai apropiat organ de ordine publică aflat în serviciu, să contacteze telefonic organul de supraveghere şi să urmeze instrucţiunile acestuia.
Spre exemplu, în situaţia generării unei alerte de părăsire a imobilului, persoana supravegheată este obligată, de îndată, să rămână sau să revină în imobil, să contacteze telefonic organul de supraveghere şi să urmeze instrucţiunile acestuia.
În scopul verificării respectării măsurii arestului la domiciliu, organele de ordine publică şi organul de supraveghere au dreptul să pătrundă în imobilul unde se execută măsura, fără acordul persoanei supravegheate sau al persoanelor care locuiesc împreună cu aceasta.
Menționăm faptul că, distrugerea dispozitivelor electronice de supraveghere folosite pentru monitorizarea electronică, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, conform art. 253, alin 21, din Codul Penal.
În plus, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
De asemenea, organul judiciar care a dispus măsura controlului judiciar poate impune inculpatului ca să respecte una sau mai multe obligaţii, printre care și aceea de a purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
